Les juges auraient dû aider Yoka, affirme le président de la Ligue

Selon Robin Dolpierre, président de la Ligue Nationale de Boxe Professionnelle après avoir été lui-même l'un des meilleurs juges-arbitres mondiaux pour le WBC, Tony Yoka aurait dû être déclaré vainqueur du Belge Ryad Merhy, samedi dernier sur le central de Roland-Garros, à Paris.

Selon Robin Dolpierre, président de la Ligue Nationale de Boxe Professionnelle après avoir été lui-même l'un des meilleurs juges-arbitres mondiaux pour le WBC, Tony Yoka aurait dû être déclaré vainqueur du Belge Ryad Merhy. Samedi dernier sur le central de Roland-Garros, à Paris, le champion olympique 2016 a subi sa troisième défaite d'affilée. À l'issue des dix rounds, les juges Ammar Sakraoui et Christophe Beaurain ont accordé la victoire au Belge, tous deux sur le score de 96-94, tandis que le troisième officiel français, Vincent Dupas, avait Yoka en tête, 96-94.

« C'est Dupas qui a raison, affirme Dolpierre. Yoka avait besoin d'être aidé, mais on lui a enfoncé la tête sous l'eau. Comment peut-il maintenant revenir, après trois défaites ? En Angleterre, sur un combat pareil, le boxeur local aurait eu la victoire. Quand j'ai vu Yoka presque les larmes aux yeux, après l'annonce du résultat, ça m'a fait mal au coeur. On aurait pu au moins lui donner le nul. Bien sûr, il était battu de peu. Je sais qu'il n'a pas fait grand-chose, qu'il a travaillé sur un coup. Mais en France, ça vaut un nul. D'ailleurs, quand le speaker donne le résultat, Merhy lui-même est surpris d'avoir la victoire. Combien de Français j'ai vu se faire voler à l'étranger, et ça ne gêne personne. Mais nous, on n'est pas capable d'aider un boxeur. On a peur du public, de tout. On a fait plus de mal à la boxe que si on lui avait donné la victoire. J'assume ce que je dis. Vous croyez que si le promoteur de Yoka avait été Michel Acariès - NDLR : puissant promoteur français des années des années 1980 à 2010 - et non pas Jérôme Abiteboul, deux juges auraient donné la victoire à Merhy ? »